易购平台 -首页

                                                  来源:易购平台 -首页
                                                  发稿时间:2020-05-27 05:41:00

                                                  “此前的研究已经向我们展示了新冠病毒蛋白的分子结构,这种蛋白主导宿主细胞中的病毒生长,”滑铁卢药学院教授、该研究的首席研究员Praveen Nekkar教授在一份新闻声明中说。“我的团队决定进一步研究新冠病毒蛋白质的结构,以了解现有药物是否可以与它结合并防止病毒在宿主细胞中复制。”

                                                  据悉,研究团队下一步将与合作者进行进一步研究,在感染新冠病毒的细胞培养中测试DPP4抑制剂,并评估其疗效。“在此基础上,我们将扩大试验规模,最终为市场提供治疗方案,”Nekkar教授补充道。

                                                  据英国《卫报》5月20日报道,英国国民医疗服务体系(NHS)最近的一项研究发现,在新冠疫情期间,英国医院里死于新冠病毒的患者中有三分之一患有糖尿病。

                                                  此外,阴性检测的结果对于两种检测来说意义不同。PCR检测呈阴性表明,患者目前没有患病。但是,阴性抗体检测意味着患者很可能没有接触或感染。“病毒检测是为了解有多少人被感染,而抗体测试就像看后视镜一样。这两种检测发出的是完全不同的信号”,贾哈说。自从新冠疫情爆发以来,全球的科学家们就以创纪录的速度调动各种力量,投身研发抗击新冠病毒的治疗方法或疫苗中。随着研发工作的开展,人们似乎不断看到了希望,据美国福克斯新闻5月18日报道,一项来自加拿大滑铁卢大学研究人员的最新研究发现,一种用于治疗2型糖尿病的药物可能会有效地阻止新冠病毒在糖尿病患者中的传播。

                                                  ▲Praveen Nekkar教授(右)的团队一直从事药物再利用研究。图据滑铁卢大学官网

                                                  郭卫民就“中美脱钩”论调应询表示,疫情对全球产业链供应链带来了较大冲击,有人提出将企业搬回国。但同时,国际主流舆论呼吁各国加强团结,保持全球产业链顺畅。他透露,国际上一些机构研究认为,很多跨国企业并不愿意撤回本国,包括从中国撤回。前两天召开的世卫大会上,多国领导人强调要加强团结合作。

                                                  同其他许多科学家一样,Nekkar教授和他的团队正在研究如何重新利用现有的药物来治疗新冠肺炎。他说:“研发一种新药可能需要10到15年的时间,花费超过10亿美元。新冠病毒正在全球造成严重破坏和影响,我们需要尽快找到好的药物治疗方案,这就是我们开始研究药物再利用的原因。”

                                                  他指出,经济全球化为科技和文明进步提供必要条件,经济全球化在发展过程中可能会出现一些问题,这很正常。疫情的发生也许加强了一些人的担心,但我们认为主张“脱钩”,不是一个好的“药方”。防止世界经济陷入衰退,不应以邻为壑,更不能把疫情政治化,鼓动对立。中国倡导多边主义,反对贸易保护主义。中国作为全球产业链一级,将提供更好效率、更优服务、更佳的营商环境。资料图 (图源:美联社)

                                                  美国疾病控制与预防中心(CDC)当地时间21日承认,在报告美国全国检测总数时,将病毒检测结果和抗体检测结果合并在了一起,而这两种检测之间存在显著差异。

                                                  病毒检测通常采用聚合酶链反应(PCR)法检测新冠病毒。卫生专业人员使用病毒检测来确定一个人目前是否感染了这种疾病。在大流行期间,病毒检测是诊断新冠病毒阳性病例的最有效方法。美国各州政府一直在计算这些数据,以追踪确诊病例数量。与通过鼻拭子或唾液样本进行的病毒检测不同,抗体检测是通过检测一个人的血液,看免疫系统是否产生了抗体,可以让医生了解患者是否曾接触过这种病毒。目前,抗体检测已经得到广泛应用,许多专家无法肯定拥有抗体等同于对新冠病毒免疫。此外,抗体检测不如PCR检测准确,会增加假阴性的机会。